00545nas a2200181   4500008004100000022002200041245002800063210002800091260002000119300001200139653001600151653003200167653003800199100001800237700002300255700002000278856006500298       2015                        eng d  a978-83-7930-556-800aWspólna polityka rolna0 aWspólna polityka rolna  aWarszawabDifin  a216-23910areformy WPR10arozwój obszarów wiejskich10asystem płatności bezpośrednich1 aIdczak, Piotr1 aMałuszyńska, Ewa1 aMazur, Grzegorz  uhttps://euro.ue.poznan.pl/pl/biblio/wspolna-polityka-rolna-001551nas a2200193   4500008004100000022001400041245017100055210006900226300001100295490000700306520085300313653002401166653002801190653001401218653002501232100001801257700001801275856006401293       2015                        eng d  a0867-889800aWykorzystanie dynamicznego kosztu jednostkowego do oceny efektywności ekonomicznej rozwiązań kształtujących retencję zlewni rzecznej na terenach zurbanizowanych0 aWykorzystanie dynamicznego kosztu jednostkowego do oceny efektyw  a92-1020 v533 a<p style="text-align: justify;">The application of a dynamic generation cost indicator (DGC) as a method to evaluate the effi ciency of investments, which allow to select an investment project with the lowest possible cost. The DGC indicator consist of investment costs at the stage of implementation, and operating costs, occurring throughout the period of the economic life of the project. The comparative analysis of the three alternative solutions was made on the example of the Skórzynka catchment with the use of DGC indicator. It helped in the selection of the most optimal solution in social aspect. It has also shown that this method can be successfully used in the initial phase of the decision-making process in the selection of the most eff ective solutions which shape the retention capacity of the river catchment in urban areas.</p>10acost-eff ectiveness10adynamic generation cost10aretention10aSkórzynka catchment1 aIdczak, Piotr1 aMrozik, Karol  uhttps://www.ekonomiaisrodowisko.pl/journal/issue/view/16/1602061nam a2200145   4500008004100000022002200041245010500063210007000168250002100238260002000259300000800279520147900287100001801766856013101784       2013                        eng d  a978-83-7641-910-700aWielowymiarowa koncepcja peryferyjności regionalnej. Identyfikacja regionów peryferyjnych w Polsce0 aWielowymiarowa koncepcja peryferyjności regionalnej Identyfikacj  aWydanie pierwsze  aWarszawabDifin  a2493 a<p style="text-align: justify;">W prezentowanej książce autor przedstawia argumenty za koniecznością postrzegania peryferyjności jako pojęcia wielowymiarowego i złożonego. W myśl zaproponowanej wielowymiarowej koncepcji peryferyjności regionalnej, peryferyjność to coś więcej niż tylko kategoria geograficzna. Dostępność w wymiarze lokalnym lub regionalnym jest tylko jednym z wielu czynników determinujących rozwój społeczno-gospodarczy regionów. Wiele regionów uznawanych za peryferyjne lub trudno dostępne odznacza się względnie wysokim poziomem wzrostu gospodarczego i rozwoju społecznego, niewynikającym z ich niekorzystnej lokalizacji. Nowa koncepcja peryferyjności obejmuje szeroki zakres cech i czynników, które w szerszym ujęciu rozstrzygają o lepszej lub gorszej pozycji danego regionu w stosunku do innych regionów. Ponadto peryferyjność jest kategorią dynamiczną będącą wyrazem zmieniających się politycznych, ekonomicznych i społecznych uzgodnień. Co więcej, zmianie ulegają również nośniki zróżnicowania regionalnego. W określonym momencie dany region może być sklasyfikowany jako peryferyjny, ale w innym już nie, ponieważ zmianie ulegnie zbiór nośników wykorzystywanych do opisu zróżnicowania między regionami. Zatem o peryferyjności regionu powinien przesądzać zestaw cech, które w świetle przyjętych założeń w określonym przedziale/momencie czasu będą cechami peryferyjności.</p>1 aIdczak, Piotr  uhttps://euro.ue.poznan.pl/pl/biblio/wielowymiarowa-koncepcja-peryferyjnosci-regionalnej-identyfikacja-regionow-peryferyjnych-w00444nas a2200145   4500008004100000022002200041245002800063210002800091250001600119260003800135100001800173700002300191700002100214856006300235       2012                        eng d  a978-83-01-17033-200aWspólna polityka rolna0 aWspólna polityka rolna  a4 zmienione  aWarszawabWydawnictwo Naukowe PWN1 aIdczak, Piotr1 aMałuszyńska, Ewa1 aGruchman, Bohdan  uhttps://euro.ue.poznan.pl/pl/biblio/wspolna-polityka-rolna00639nas a2200181   4500008004100000245005400041210005400095260005400149300001200203653001800215653002800233653002300261653002300284653002200307100001800329700002400347856008600371       2012                        eng d00aWłasna ścieżka rozwoju regionów peryferyjnych0 aWłasna ścieżka rozwoju regionów peryferyjnych  bWydawnictwo Uniwersytetu Ekonomicznego w Krakowie  a168-17710amodel rozwoju10apodejście zintegrowane10aregion peryferyjny10arozwój inkluzywny10aścieżka rozwoju1 aIdczak, Piotr1 aMolendowski, Edward  uhttps://euro.ue.poznan.pl/pl/biblio/wlasna-sciezka-rozwoju-regionow-peryferyjnych01620nas a2200121   4500008004100000245010600041210007100147300001000218490000800228520111300236100001801349856013101367       2011                        eng d00aWielowymiarowe podejście w definiowaniu potencjału rozwojowego regionów i stymulowaniu ich rozwoju0 aWielowymiarowe podejście w definiowaniu potencjału rozwojowego r  a47-560 vCXL3 aMultidimensional approach in defining the developmental potential of regions and stimulating their development. In recent years there have been significant changes in the economic environment. These changes caused that the economic potential of regions have become less dependent on the location and more associated with a number of other factors. Regions can grow in very varied ways and the simple concentration of resources in one place is not a sufficient condition for sustained growth. The occurrence of interregional disparities, however, does not need to be undesirable. The process of regional development can take many forms. Concentration of desirable resources in specific locations is not necessarily a factor favoring the persistence of growth. Regions deprived of those resources can also have its own unique inner potential. The adoption of standards and mechanisms from other regions that have achieved their success does not necessarily lead to the effective development of lagging regions. Therefore, these regions should develop creating their own model and their own path of development.1 aIdczak, Piotr  uhttps://euro.ue.poznan.pl/pl/biblio/wielowymiarowe-podejscie-w-definiowaniu-potencjalu-rozwojowego-regionow-i-stymulowaniu-ich01857nas a2200157   4500008004100000245013300041210007400174300001100248490000800259520119500267653002701462653002901489653003001518100001801548856013301566       2009                        eng d00aWpływ uregulowań przejściowe w swobodzie przepływu osób wobec nowych państwach członkowskich UE na europejski rynek pracy0 aWpływ uregulowań przejściowe w swobodzie przepływu osób wobec no  a84-1030 v1193 aStosowanie uregulowań przejściowych w swobodzie przepływu pracowników przez niektóre państwa UE 15 wobec obywateli z nowych państw członkowskich podyktowane było m.in. poważnymi zakłóceniami na rynku pracy oraz koniecznością dostosowania obowiązujących regulacji w poszczególnych krajach. Analizy przeprowadzone po pierwszym okresie przejściowym udowodniły, że wprowadzenie pełnej swobody przepływu osób pozytywnie wpłynęło na gospodarki państw, które zdecydowały się ją zastosować. Obawy przed nasileniem ruchów migracyjnych związanych z poszukiwaniem pracy i możliwością wypierania krajowych pracowników przez obywateli państw UE 10 okazały się nieuzasadnione. Wraz z poprawą koniunktury gospodarczej odnotowano również pozytywne zmiany na rynku pracy EOG. Funkcjonowanie Wspólnego Rynku, w tym zwłaszcza swobody przepływu pracowników, umożliwiło wystąpienie procesów dostosowawczych pomiędzy niedoborem a nadwyżką siły roboczej w poszczególnych krajach UE. Dodać należy, że nowe kraje członkowskie, dynamiczniej rozwijające się po okresie rozszerzenia, miały większy wpływ na poprawę sytuacji na europejskim rynku pracy.10aeuropejski rynek pracy10aswoboda przepływu osób10auregulowania przejściowe1 aIdczak, Piotr  uhttps://euro.ue.poznan.pl/pl/biblio/wplyw-uregulowan-przejsciowe-w-swobodzie-przeplywu-osob-wobec-nowych-panstwach-czlonkowskich