03157nas a2200241   4500008004100000022001400041245008900055210006900144260001200213300001200225490000700237520247100244653000702715653001302722653002602735653001202761653001102773653002802784653002302812100002302835700001802858856003902876       2023                        eng d  a1680-904100aLos proyectos JESSICA como catalizadores del desarrollo urbano sostenible en Polonia0 aLos proyectos JESSICA como catalizadores del desarrollo urbano s  c02/2023  a203-2220 v953 aUna de las consecuencias negativas de los procesos de desarrollo que han tenido lugar en la Unión Europea son las disparidades en el desarrollo de las ciudades y zonas urbanas, que afectan tanto a los ciudadanos como al nivel de actividad económica, lo que puede conducir a la degradación del propio espacio. Las disparidades pueden entenderse como el resultado de un fallo del mercado. Por lo tanto, es preciso llevar a cabo intervenciones que guarden relación con un proceso de regeneración. A fin de abordar este problema, la Comisión Europea decidió presentar la iniciativa de Ayuda Europea Conjunta en Apoyo de Inversiones Sostenibles en Zonas Urbanas (JESSICA), como parte de la política de cohesión ejecutada en el período comprendido entre 2007 y 2013. JESSICA es un instrumento financiero rotatorio que se centra en el desarrollo sostenible de las ciudades, y 11 Estados miembros decidieron poner a prueba la solución propuesta. El primer país en firmar el acuerdo fue Polonia, que implantó JESSICA en cinco regiones (Pomorskie, Mazowieckie, Śląskie, Wielkopolskie y Zachodniopomorskie). Este enfoque innovador entrañó numerosos desafíos para todas las partes interesadas (actores europeos, regionales y locales procedentes tanto del sectorpúblico como del privado) que participaron en la planificación y la implementación de la iniciativa. La metodología empleada se basa en el paradigma positivista, que examina las relaciones causales entre las intervenciones públicas (proyectos) y sus efectos. Se ha adoptado un enfoque realista en las técnicas de evaluación, así como en nuestra propia evaluación de todos los proyectos, realizada por expertos, que se han fundamentado a través de numerosas herramientas analíticas como el agrupamiento jerárquico y aglomerativo. De las principales conclusiones del estudio se desprende que los proyectos ejecutados en Polonia tan solo cumplen parcialmente los supuestos teóricos, y que las imensiones social y horizontal del desarrollo sostenible han estado infrarrepresentadas. Se observan ciertas divergencias a nivel regional en lo que respecta al enfoque modelo, y una región destaca en cuanto a la calidad de los proyectos (Zachodniopomorskie). Los proyectos relacionados con el patrimonio histórico o cultural, seguidos de los que se centran en la reconversión de los terrenos industriales abandonados, son los que mejor reflejan la complejidad del desarrollo urbano sostenible10aEU10aEU funds10afinancial engineering10aJESSICA10aPoland10asustainable development10aurban regeneration1 aMusiałkowska, Ida1 aIdczak, Piotr  uhttps://hdl.handle.net/11362/4868501166nas a2200169   4500008004100000022001400041245008600055210007000141260001200211300001000223490001100233520057800244100001800822700002400840700001800864856011400882       2020                        eng d  a0043-097800aLändliche Gebiete als die Herausforderung der Siedlungswasserwirtschaft in Polen0 aLändliche Gebiete als die Herausforderung der Siedlungswasserwir  c01/2020  a38-450 v1/20203 aDer Zugang zum Entwässerungssystem stellt einen wichtigen Indikator für Lebensqualität dar. Im Jahre 2016 wurden in Polen 73 % der Bevölkerung an Kläranlagen angeschlossen. Obwohl in den Städten dieser Anteil 95 % beträgt, ist er in ländlichen Gebieten nur auf dem Niveau von 41 %. Auf dem Land bleiben also immer noch fast 9 Mio. Menschen ohne Zugang zum Abwassernetz. Seit 1995 beobachtet man schnelle Entwicklung der Abwasserinfrastruktur in Dörfern, auch auf Grund der Suburbanisierung. Das Ausmaß der Veränderungen zeigt erhebliche räumliche Disparitäten.1 aMrozik, Karol1 aNapierała, Michał1 aIdczak, Piotr  uhttps://www.springerprofessional.de/laendliche-gebiete-als-die-herausforderung-der-siedlungswasserwi/1754715002479nam a2200361   4500008004100000022002200041245009600063210006900159260001700228300000800245520143700253653001501690653001301705653001801718653003201736653001901768653001201787653002001799653002401819653001101843653001101854653001201865653002301877100001701900700001801917700002301935700001801958700001901976700001901995700001902014700002202033856006202055       2014                        eng d  a978-80-86684-98-700aLocal Participation in Visegrad Countries: How Are Politicians Rooted in the Civil Society?0 aLocal Participation in Visegrad Countries How Are Politicians Ro  aPragabIREAS  a1093 a<p>This year, the Visegrad countries celebrate together twenty ve years since the socio, economic and political changes lead in collapse of totalitarian regimes. But the political transition brought also problems and new challenges not know previously. The rst free elections were held in the Visegrad countries that time and their inhabitants could choose their political representatives. Many of them came originally from the civil society and revolution movements. However, the political decision-making became disconnected from the civil society over time. We study the present rootedness of local political representatives in the civil society measured by their membership and leadership in civil society organisations in all four Visegrad countries. We are as well interested in engagement of activists from the civil society in an institutionalised political life, i.e. political parties and political movements. The purpose of this book is to discuss development of local democracy, local development initiatives and local social capital in growing urban areas in post-transition countries in which the civil society was almost absent or very weak twenty ve years ago. This publication comes up with overviews of the situation in four cities, one in each of the Visegrad countries. First the Polish case of Poznan is discussed. Then three capital cities follow: Czech Prague, Slovakian Bratislava and Hungarian Budapest.</p>10aBratislava10aBudapest10acivil society10acivil society organisations10aEuropean Union10aleaders10alocal elections10alocal participation10aPoznan10aPrague10aregions10aVisegrad Countries1 aPotluka, Oto1 aIdczak, Piotr1 aMusiałkowska, Ida1 aKalman, Judit1 aSpacek, Martin1 aKostal, Ctibor1 aOvadek, Michal1 aTholtova, Barbora  uhttp://www.ireas.cz/images/projekty/lea/lea_publikace.pdf