01982nas a2200217   4500008004100000022001400041245013700055210006900192300001200261490000600273520122500279653002501504653003201529653002301561653002901584653002301613100001801636700002301654700001801677856006901695       2019                        eng d  a0867-889800aEcosystem services in the appraisal of the economic performance of urban regeneration projects exemplified by the JESSICA initiative0 aEcosystem services in the appraisal of the economic performance   a214-2290 v33 aThe purpose of this paper is to indicate the valuation importance of externalities derived from the urban ecosystem services (UES) in terms of their applicability in the appraisal process of urban regeneration projects co-financed from European funds. Specifically, it examines the impact of UES on the project's economic performance, and thereby on human quality of life. Using the discounted cash flow method, this paper estimates the project's economic performance indicators including the identified UES upon their prior valuation. The valuation was carried out on the basis of the benefit analysis, contingent valuation method-"willingness to pay" and benefit transfer method, as recommended by Bernaciak, Wojcieszak (2014) and Zawojska et al. (2016). Results show that urban projects including UES are characterised by the higher values of the economic performance indicators and they should be assessed higher than projects with little or no UES because of their stronger contribution to the sustainable development of urban areas. In spite of the fact that there are limitations due to the UES valuation techniques used in the study, the presented approach could be an important tool for the project's appraisal.10aeconomic performance10aenvironmental externalities10aJESSICA initiative10aurban ecosystem services10aurban regeneration1 aIdczak, Piotr1 aMusiałkowska, Ida1 aMrozik, Karol  uhttp://ekonomiaisrodowisko.pl/uploads/Ei%C5%9A70/08%20idczak.pdf01456nas a2200193   4500008004100000022002500041245013500066210007100201300001200272490000700284520074600291653003301037653003001070653002201100653003501122100001801157700001801175856006901193       2015                        eng d  a1640-6818, 2080-488100aEfektywność ekonomiczna jako kategoria wykorzystywana w ewaluacji ex ante rozwiązań kształtujących retencję zlewni rzecznej0 aEfektywność ekonomiczna jako kategoria wykorzystywana w ewaluacj  a161-1710 v423 a<p>Analiza kosztów i korzyści sprowadza się do zestawienia potencjalnych korzyści wynikających z wdrożenia określonych działań i kosztów poniesionych na ich realizacje. W efekcie uzyskuje się klarowną informację na temat adekwatności przyjętych rozwiązań pod kątem ich skuteczności w osiąganiu przyszłych oczekiwań. W tym sensie efektywność ekonomiczna jest wykorzystywana w ewaluacji ex ante, ponieważ z wyprzedzeniem wskazuje, czy planowane działania są trafne z punktu widzenia potrzeb społecznych. Uwzględnia określony kontekst społeczno-gospodarczy i identyfikuje potencjalne trudności oraz proponuje rekomendacje, co zostało pokazane na przykładzie planowej budowy zbiornika małej retencji Tulce.</p>10aanaliza kosztów i korzyści10aefektywność ekonomiczna10aewaluacja ex ante10azbiornik małej retencji Tulce1 aIdczak, Piotr1 aMrozik, Karol  uhttp://www.wneiz.pl/nauka_wneiz/sip/sip42-2015/SiP-42-t2-161.pdf01431nas a2200193   4500008004100000022001400041245006000055210006000115300001200175490000700187520080400194653002800998653002501026653003201051653002101083653003901104100001801143856007601161       2014                        eng d  a1734-087X00aEfektywność mechanizmu dopasowań na rynku pracy w UE0 aEfektywność mechanizmu dopasowań na rynku pracy w UE  a109-1250 v323 a<p>Relacja pomiędzy liczbą wakatów a bezrobociem, przedstawiona na podstawie krzywej Beveridge’a, wykazała, iż na unijnym rynku pracy nastąpił wzrost nieefektywności funkcjonowania mechanizmu dopasowań w porównaniu z okresem sprzed kryzysu. Krzywa Beveridge’a przesunęła się w prawo, co oznacza, że mógł się ukształtować nowy krótkookresowy punkt równowagi rynkowej, charakterystyczny dla okresu spowolnienia gospodarczego, determinowany w znacznej mierze przez czynniki realne o charakterze niecyklicznym. Przyczynami występującego niedopasowania na rynku pracy UE są głównie niewłaściwe przygotowanie zawodowe pracowników, stosunkowo sztywne ramy prawne regulujące funkcjonowanie polityki rynku pracy, a także niska mobilność wewnątrzunijna mieszkańców.</p>10abezrobocie strukturalne10akrzywa Beveridge’a10aniedopasowanie strukturalne10apunkt równowagi10awskaźnik niedoboru siły roboczej1 aIdczak, Piotr  uhttps://eeim.kwartalnik.com.pl/resources/html/article/details?id=138827