01554nas a2200193 4500008004100000245012600041210007100167300001000238490000700248520090500255653000801160653003901168653002101207653002601228653001501254100001801269700001801287856005501305 2016 eng d00aOptymalizacja procesu decyzyjnego dotyczącego kształtowania zdolności retencyjnych zlewni przy zastosowaniu metody AHP0 aOptymalizacja procesu decyzyjnego dotyczącego kształtowania zdol a83-940 v463 a

W pracy na przykładzie zlewni (cieku wodnego) Skórzynki, zlokalizowanej w obrębie Poznańskiego Obszaru Metropolitalnego, podjęto próbę wyznaczenia najkorzystniejszego wariantu ochrony przed powodzią, suszą i deficytem wody poprzez poprawę zdolności retencyjnych zlewni przy użyciu metody AHP. W analizie przyjęto cztery kryteria określające warunki osiągnięcia celu nadrzędnego (społeczno-ekonomiczne, retencyjne, środowiskowe, społeczne) oraz trzy alternatywne rozwiązania (zbiornik małej retencji, zabiegi agrotechniczne, systemy zagospodarowania wody deszczowej.

Na podstawie przeprowadzonych analiz wykazano, że najlepszym rozwiązaniem prowadzącym do poprawy retencyjności zlewni są zabiegi agrotechniczne, które powinny być priorytetowo traktowane w programach adaptacji do zmian klimatycznych.

10aAHP10aplanowanie w gospodarowaniu wodami10aPotok Junikowski10aretencyjność zlewni10aSkórzynka1 aMrozik, Karol1 aIdczak, Piotr uhttps://wnus.edu.pl/sip/pl/issue/238/article/3370/01465nas a2200169 4500008004100000245014000041210007500181300001200256490001300268520083300281653003301114653002701147653001301174100001801187700001801205856007201223 2014 eng d00aOcena efektywności kosztowej rozwiązań kształtujących retencję zlewni rzecznej jako sposobu ograniczania zagrożenia powodziowego0 aOcena efektywności kosztowej rozwiązań kształtujących retencję z a102-1110 v2014/3673 a

Zwiększenie zdolności retencyjnych zlewni rzecznej można osiągnąć poprzez realizację działań o charakterze technicznym (infrastrukturalnym) lub stosowanie zabiegów nietechnicznych (agrotechnicznych). W artykule przeprowadzono ocenę efektywności kosztowej rozwiązań technicznych i nietechnicznych możliwych do wdrożenia w obrębie zlewni rzeki Kani. W wyniku zastosowania wskaźnika dynamicznego kosztu jednostkowego stwierdzono, że rozwiązaniem najbardziej optymalnym, tj. najmniej kosztownym dla społeczeństwa, będzie uzyskanie poprawy zdolności gromadzenia i przetrzymywania wód w drodze zabiegów agrotechnicznych. Jednocześnie rozwiązanie to zapewni osiągnięcie porównywalnego efektu do tego, jaki zostałby osiągnięty w wyniku budowy zbiornika retencyjnego.

10adynamiczny koszt jednostkowy10aefektywność kosztowa10aretencja1 aIdczak, Piotr1 aMrozik, Karol uhttp://www.dbc.wroc.pl/dlibra/docmetadata?id=27100&from=publication